KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/2375 E., 2006/4224 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen ... ve saatte temyiz eden ... ... ve ... ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içinde hükmün, davacı ... mirasçılarından ... ...(...)'a tebliğine ilişkin belge bulunmamaktadır. Adı geçene hüküm tebliğ edilmiş ise buna ilişkin evrakın dosya içine konulması, edilmemiş ise usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/2375, K. 2006/4224, 6 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama