Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/2385 K.2006/4225

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen ... ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... ve ... ...'nın dava vekili ... ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu 252 ada 8 parsel sayılı 72.878 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kayıtları ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... Bozacı adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., hak düşürücü süre içinde tapu kaydına dayanarak adına tesbit edilen 7 sayılı parselin devamı olan bir kısım taşınmazın 8 parsel içinde kaldığı iddiasıyla tapu iptal ve tescil davası açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.