KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/2501 E., 2006/3200 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dairemizin 31.1.2006 günlü geri çevirme kararında istenildiği halde dava ve temyiz konusu 220 parselin tutanak aslının gönderilmediği anlaşılmakla 220 parselin tutanak aslının bulunduğu yerden getirtilerek dosyasına konulması, başka dosyada davalı ise dava dosyasının dosya içerisine konulması,
2- ... mirasçıları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ... ve ...'a yargılama aşamasında "... Caddesi NO:201/17 .../..." adresinde tebligat yapıldığı, oysa bu şahıslar adına geri çevirme ile hükmün "Hacı ... Köyü ..." adresine Tebligat Kanunu'nun 35.maddesine göre usulüne uygun olmayan şekilde tebligat yapıldığı anlaşılmakla adı geçen mirasçılara Tebligat Kanunu'na uygun şekilde hükmün tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/2501, K. 2006/3200, 25 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama