KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/2594 E., 2006/3715 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 124 ada 6 parsel sayılı 1572.02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, hibe vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ve davalı ... mirasçıları adına tesbit edilmiştir.
Davacı ..., yasal süresi içerisinde taşınmazın 250 metrekarelik kısmını 3.şahıslardan haricen satın aldığını, ortak muristen kalmadığını, bu kısmın müstakil olarak adına tescili gerektiği, kalan kısmında ise hisse satın almasından ötürü 5/8 payı olduğu ve fındıkları kendisinin diktiği iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ve çekişmeli parselin 5/8 payının davacı ... adına, 1/8'er hissesinin davalı ... ve ... adlarına tesciline, taşımaz üzerinde bulunan fındık ağaçlarının davacıya ait olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/2594, K. 2006/3715, 18 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama