Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/2899 K.2006/3600

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 102 ada 5, 13 ve 14 parsel sayılı 2647.52, 483.98 ve 397.82 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmişlerdir. Davacılar tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde ayrı ayrı açılan ve birleştirilen tescil davası davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktıralmıştır.

Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine ve çekişmeli 102 ada 13 paselin davacı ..., 102 ada 5 parselin 29.6.2005 havale tarihli teknik bilirkişi raporunda "A" harfi ile gösterilen 2248.98 metrekarelik bölümünün ..., "B" harfi ile gösterilen 398.54 metrekarelik bölümünün çalılık vasfıyla Hazine adına, 102 ada 14 parselin ... mirasçaları adlarına payları belirtilmek suretiyle tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.