KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/2981 E., 2006/3898 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 120 ada 137 parsel sayılı 5927.14 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 120 ada 116 parsele uygulanan tapu kaydı miktar fazlası olması nedeniyle zilyedinin davacı ... olduğu beyanlar hanesinde gösterilerek davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., Asliye Hukuk Mahkemesine tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, çekişmeli taşınmazın tarım arazisi niteliğinde bulunduğu kamu yararına tahsis edilen Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan veya yasalar gereğince Devlete intikal eden yerlerle ilgisinin bulunmadığı, davacı tarafın dayanağını oluşturan ve komşu 120 ada 116 parsele revizyon gören tapu kaydının davaya konu parseli de kapsadığı,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/2981, K. 2006/3898, 25 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama