KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/2989 E., 2006/3629 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
- Düzeltme isteminde bulunan
- HAZİNE
- Karşı taraf
- DALLICA KÖYÜ MUHTARLIĞI
- Yargıtay ilamının tarihi ve no
- 24.2.2006 gün ve 2006/281-1289
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan, dava sonucunda verilen kararın reddine ve bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442.maddesi uyarınca 136.00. YTL. para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J Maddesi uyarınca red harcına gerek olmadığına, 15.5.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/2989, K. 2006/3629, 15 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama