KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/3 E., 2006/48 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 104 ada 18 parsel sayılı 1212.174.62 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan taşınmazlardan olması nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli parselin 20.6.2002 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) ile işaretli 2016.14 metrekarelik kısmın son parsel numarası verilerek tarla vasfıyla 1/3 payının davacı ..., 2/3 payının ve bakiye 1210758.48 metrekaresinin Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/3, K. 2006/48, 31 Ocak 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama