KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/3004 E., 2006/3618 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 103 ada 7 parsel sayılı 460 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hibe, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiş, tespite askı ilan süresi içinde itiraz edilmediğinden kesinleşerek adına tescil edilmiştir. Davacılar ...ve arkadaşları, taşınmazın adlarına tespit ve tescil edilen 13 ve 14 parsellerle bir bütün olduğu ve murisleri Kamber adına tapuda kayıtlı bulunduğu, irsen intikal ile zilyet bulundukları iddiasına dayanarak davalı adına olan tapu kaydının iptali ile adlarına tescil istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/3004, K. 2006/3618, 15 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama