KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/3010 E., 2006/3884 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 24, 25 ve 26 parsel sayılı 6400, 1550 ve 2100 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle hisseleri oranında davacılar ve davalılar adına tesbit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacılar ... ve ... , 24 sayılı taşınmazı müstakilen 3. kişiden satın aldıkları ve aralarındaki taksime göre de 26 parselin kendilerine kaldığı iddialarına dayanarak 24 ve 26 parsellerin adlarına, 25 parselin davalılar adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parsellerin tespit gibi davacılar ve davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ..., ... ve ...tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/3010, K. 2006/3884, 25 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama