KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/3094 E., 2006/3700 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 958 parsel sayılı 118.400 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 4/5 hissesi Cennet Çökük, maliki belirlenemeyen 1/5 hissesi de Hazine, adına tespit edilmiştir. Davacılar ..., ... ...ve Hazine, tespite itiraz ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin 8.5.2001 tarihli bilirkişi raporunda (A) ve (C) ile gösterilen kısımlarının tespit tutanağındaki hisseleri oranında tespit malikleri adına, (B) ile gösterilen ve halen nehir yatağı olan kısmın tespit harici bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ve karşı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/3094, K. 2006/3700, 18 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama