KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/3100 E., 2006/4035 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİKTAİ
- Karşı taraf
- HAZİNE VS.
- Yargıtay ilamı tarih ve nosu
- 19.9.2001 GÜN VE 2001/3634-6170
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi İlkgül ... (Göktai) tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442.Maddesi uyarınca 136.00.YTL para cezası ile 25.10 YTL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunanlardan alınmasına, 29.5.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/3100, K. 2006/4035, 29 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama