KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/3128 E., 2006/4193 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 221 ada 9 parsel sayılı 1312.89 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadastro komisyonunca 221 ada 1 parselden ifrazen ve tapu kaydına istinaden paylı olarak davalılar adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin tesbit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine’yi temsilen Mal Müdürü tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazın davalı tarafın temliki ile oluşan davacı Hazine tapusunun çekişmeli yeri kapsamadığı, tesbite esas olan ve davalı taraf tapu kaydının davalı yeri çevrelediği, mahallinde yapılan keşif, uygulama, yerel bilirkişi, tanık anlatımları ve uzman bilirkişi raporlarıyla belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 2.6.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/3128, K. 2006/4193, 2 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama