Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/315 K.2006/309

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 112 ada 103 parsel sayılı 10845.51 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 112 ada 103 parselin 1/3 miktarının davacı adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin 18.7.2005 tarihli bilirkişi krokisinde kırmızı taralı 3500 metrekarelik kısmın davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından vekalet ücreti ve masraf yönünden hüküm kurulmadığı gerekçeleri ile temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin diğer temyiz ve itirazları yerinde değildir.

...