Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/3273 K.2006/4237

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen ... ve saatte temyiz eden ... vs. vekili Avukat ... ... ile aleyhine temyiz istenilen ... ... vs. vekili Avukat ... ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacılar vekili dava dilekçesiyle, tapu kaydına ve ... muristen kalan taşınmazda mirasçılar arasında geçerli bir taksim yapılmadığına dayanarak kadastro sonucu 94 ada 16 parsel olarak davalı ... ve müşterekleri adına tescil edilen taşınmazın tapusunun iptali ve ... muris ... mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin tapusunun iptaliyle Selendi Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2001/120 esas 2002/75 karar sayılı veraset ilamında isimleri ve payları gösterilenler adına verasete iştirak olarak tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davalılar ..., ..., ... ..., ... ... ve ... ... ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.