Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/3368 K.2006/4019

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

2859 sayılı Yenileme Kanunu gereğince eski 370 parsel sayılı 42150 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz yeni 108 ada 1 parsel olarak 39255 metrekare, eski 371 parsel sayılı 12800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz yeni 108 ada 8 parsel olarak 10233 metrekare, eski 373 parsel sayılı 31000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 108 ada 9 parsel altında 27382 metrekare, eski 369 parsel sayılı 13600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz yeni 108 ada 2 parsel olarak 16593 metrekare olarak tespit edilmiştir.

Davacı Hazine, yasal süresi içinde 108 ada 2, 8 ve 9 parsel maliklerine husumet yönelterek adına kayıtlı eski 370 parsel sayılı 42150 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yeni 108 ada 1 parsel olarak 39.255 metrekare olarak tespit edildiği, ilk tespit yüzölçümü ile tespit edilmesi gerektiği iddiasına, davacı ... ise adına kayıtlı eski 373 parsel sayılı yeni 108 ada 9 parselde yenileme ile meydana gelen eksikliğin 108 ada 2 parselden 2993 metrekare, 101 ada 14 parselden fazla alınan miktarların ifraz edilerek yeni 108 ada 9 parsele ilavesi gerektiği iddasına dayanarak dava açmıştır.

Dava konusu edilen 101 ada 14 parselin (eski 129) mer'a olarak tescil harici bırakıldığı bildirilmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; çekişme konusu 108 ada 9 parselin yenileme ile belirlenen 27382 metrekarelik yüzölçümünün üzerine teknik bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen 2128 metrekarelik kısmın, (B) ile gösterilen 432 metrekarelik kısmın, (C) ile gösterilen 988 metrekarelik kısmın, (D) ile gösterilen 300 metrekarelik kısmın ilave edilmek suretiyle toplam 31230 metrekare olarak tesciline, 108 ada 1 parselin yüzölçümünün yenileme tutanağındaki gibi tesciline, 108 ada 2 ve 8 parseller hakkında mahkemenin 2004/1 esas sayılı dosyasında karar verilmiş olduğundan bu konuda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş;

hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.