KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/3530 E., 2006/4183 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2006
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 129 ada 139 parsel sayılı 1.395.12 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz harici satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içerisinde taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece çekişmeli taşınmazın tarım arazisi niteliğinde bulunduğu kamu yararına tahsis edilen Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan veya yasalar gereğince Devlete intikal eden yerlerle ilgisinin bulunmadığı kabul edilmek sureti ile hüküm kurulmuş isede; değerlendirme dosya kapsamına uygun düşmemektedir. Çekişmeli taşınmaz 129 ada 174 numaralı parselin içerisinde yer almış olup zilyetliğe dayanılarak davalı adına tespit edilmiştir.
Taşınmazı kenardan çevreleyen 174 numaralı parselin Orman İdaresi ve Hazine arasında davalı olduğu ve halen davanın derdest bulunduğu celbedilen kayıtlardan anlaşılmaktadır. Taşınmazın niteliğinin belirlenmesi, yargılamanın kısa zamanda en az masrafla ve en doğru şekilde sonuçlandırılabilmesi için 129 ada 174 numaralı parsel dosyası ile birleştirilmesi gerekir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/3530, K. 2006/4183, 2 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama