KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/3713 E., 2006/8102 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2006
- Mahkemesi
- ... 2. İcra Mahkemesi
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
İİK.nun 331.maddesine muhalefet etmek suçundan sanıklar ..., ... ve ... haklarında açılan davanın İİK.nun 347. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanıklara isnat edilen suç 2004 sayılı İİK.nun 331.maddesinde düzenlenmiş olup, aynı maddenin 6.fıkrasında "bu suçlar alacaklının şikayeti üzerine takip olunur", yine anılan kanun'un 349.maddesinde muhakeme usulüne yer verilmiş olup, buna göre şikayetin dilekçe ile veya şifahi beyanla icra mahkemesine yapılacağı,
öte yandan 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Kanun'un 18.maddesiyle değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 346.maddesinin son fıkrasına göre de "bu bapta yer alan suçlarla ilgili davalara icra mahkemesinde bakılır" hükümleri karşısında sanığa yöneltilen suç hakkında icra mahkemesine verilecek dilekçeyle yargılamaya başlanacağı ve şikayet süresinin de İİK.nun 347.maddesine göre hasaplanması gerekeceğinden tebliğnamedeki görüşe bu yönüyle iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/3713, K. 2006/8102, 22 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama