KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/3750 E., 2006/4741 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 1683 parsel sayılı 45500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, tapu kaydı, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı ... ve arkadaşları tapu kaydına dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Yargılama sırasında davacılar Hazineye davayı ihbar etmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin tespit gibi tesciline tespitten sonra yapılan satış ve tedavüllerin tescil sırasında Tapu Sicil Müdürlüğünce nazara alınmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazın tespite esas olan ve davalıların dayanağını oluşturan iskan tapuları kapsamında kaldığı belirlendiğine, davacıların dayandığı tapuların taşınmazın tamamını veya bir bölümünü kapsadığı ispat edilemediğine,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/3750, K. 2006/4741, 22 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama