KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/3949 E., 2006/5077 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 111 ada 1 ve 2 parsel sayılı 3169.60 ve 4922.12 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... ... ve ... ...'ün zilyetliğinde iken 1995 yılında zilyetliğini terk ettiklerinden bahisle ve bağ niteliğiyle Hazine adına tespit edilmişlerdir. Davacı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Yargılama sırasında ... ..., 111 ada 1 parselin 1955.60 metrekarelik bölümünün irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle kendisine ait olduğuna dayanarak davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; müdahilin davasının feragat nedeniyle reddine, davacının davasının kabulüne ve çekişmeli 111 ada 2 parselin tamamı ile 111 ada 1 parselin 7.2.2006 tarihli teknik bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 1220.46 metrekarelik bölümünün davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazineyi temsilen Mal Müdürü tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/3949, K. 2006/5077, 30 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama