Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/3963 K.2006/5067

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "Davacı Hazine dayanağı 1289 tarihli kayıt ile davalılar dayanağı ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte getirtilmediği, tapunun revizyon gördüğü tüm parseller tespit edilip tutanakları getirtilmediğinden, sınırların sabit mi gayri sabit mi olduğu belirlenmeden eksik inceleme ile karar verildiği belirtilip davalıların zilyedlik savı da dikkate alınarak araştırma yapılıp karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin ... bilirkişisi raporunda A ile belirtilen 2000 metrekarelik bölümünün davacı Hazine adına tesciline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.