Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/4184 K.2006/5069

Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle. "Çekişmeli taşınmaz 131 ada 45 sayılı parsele revizyon gören 11.4.1984 tarih 3 numaralı tapu kaydının miktar fazlası olarak Hazine adına tesbit edilmiş olup davacı zilyedliğe dayanarak dava açmıştır. Davacının dayanağını oluşturan 1984 tarih 3 numaralı tapu kaydının komşu 45 numaralı parsele revizyon görüp ona uyduğu konusunda uyuşmazlık yoktur.

Bu tapu kaydı tescil ilamı ile oluşmuş davaya konu parsel yönünü mer'a olarak göstermiş olup, nizalı parsele komşu ... olmayan yoldan sonra mer'a gelmektedir. Kayıt miktar fazlasının mer'aya el atmak sureti ile elde edildiğinin kabulü ile davacının davasının reddine karar verilmesi "gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin tesbit gibi davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.