KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/4311 E., 2006/5076 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2006
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadasatro sırasında 117 ada 28 parsel sayılı 5462.69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı, harici satış, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeni ile davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içerisinde tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin tesbit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Hazine tapusunun oluşturulduğu tarihe kadar 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 46/1 ve 14. maddelerinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, bilirkişi ve tanık sözleri ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.06.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/4311, K. 2006/5076, 30 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama