KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/4313 E., 2006/5111 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 178 ada 11 parsel sayılı 9773.68 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, harici satış, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve tarafların dayandığı değişmez hudutlu tapu kayıtlarının davaya konu parseli kapsadığı, mahallinde yapılan keşif ve uygulama ile belirlendiğine, mahkemece eski tarihli ve doğru temele dayanan davalı tapusuna değer verilerek hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.07.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/4313, K. 2006/5111, 3 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama