KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/4324 E., 2006/5287 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
- Birleşen davacı)
- ...
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 216 ada 7 parsel sayılı 23598.76 metrekare yüzölçümündeki,216 ada 8 parsel sayılı 11696,06 metrekare yüzölçmümündeki taşınmazlar, vergi kaydı ile mer'a olarak sınırlandırıldığından zilyetlikte iktisabı mümkün olmayan yerlerden olması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılardan ... ..., 216 ada 7 parsel için, ..., 216 ada 8 parsel için yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyedliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi ayrı ayrı davalı Hazine adına tesciline, 216 ada 8 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde ... kızı ... ibaresinin ... karısı ... olarak düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/4324, K. 2006/5287, 7 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama