Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/4461 K.2006/5901

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 161 ada 29 ve 30 parsel sayılı 500 ve 1500 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar fiili durumda demiryolu olarak kullanıldığı belirtilerek davalı Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryolları Genel Müdürlüğü adına tesbit edilmiştir.

Davacı Hazine, dava dilekçesinde çekişmeli 161 ada 30 nolu parselin tapu kaydına istinaden Hazine adına tesbit gördüğünü ancak, miktarının tapu kayıt miktarından az olduğunu iddia ederek çekişmeli 161 ada 29 parsel hakkında dava açmış yargılama sırasında ise dava dilekçesinde yanlışlık yaptıklarını, çekişmeli 30 nolu parselinde Hazine tapusuna rağmen davalılardan TCDD adına tesbit gördüğünü, bu taşınmaz ile birlikte komşuları olan 159 ada 28 ve 161 ada 29 nolu parselleri dava ettiklerini bildirmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın 30 günlük askı ilan süresi geçtikten sonra açıldığı gerekçesiyle reddine ve çekişmeli 161 ada 29 ve 30 nolu parsellerin davalı TCDD adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece davacı Hazine’nin davasının reddine, taşınmazların tesbit gibi tesciline karar verilmiş ise de; değerlendirme dosya kapsamına uygun düşmemektedir. Davanın 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 11/1. maddesinde düzenlenen 30 günlük askı ilan süresi içerisinde açılmadığı, dosyanın tetkikinden anlaşılmaktadır. Anılan Yasa'nın 12/1. maddesi gereğince 30 günlük askı ilan süresi içerisinde dava açılmaması halinde kadastro tutanaklarına ait sınırlandırma ve tesbitler kesinleşir.

Kesinleşen tutanaklara karşı açılan davalara bakma görevi ise Kadastro Mahkemesine değil Genel Hukuk mahkemelerine aittir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 7. maddesi uyarınca Mahkemelerin görevi kamu düzenini ilgilendirdiğinden re’sen nazara alınması gerekir.

Askı ilan süresi içerisinde davanın açılmadığı ve tutanakların kesinleştiği belirlendiğine göre mahkemenin görevsizliğine, mahkemenin görevsizliği sebebiyle dava dilekçesinin reddine ve dosyanın görevli Hukuk Mahkemesine tevdiine karar verilmesi gerekir.