KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/4526 E., 2006/5512 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 200 ada 3 parsel sayılı 356.03 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde irsen intikal iddiasına dayanarak taşınmazın babası ...'nin tek mirasçısı olması nedeni ile kendisi ve amcası ... adına 1/2'şer oranda tescili için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, fen bilirkişisinin rapor ve krokisinde "D" ile gösterilen 131.03 metrekarelik kısmının ... mirasçıları adına, "C" ile belirtilen 225.01 metrekarelik kısmın tespit gibi ... tarafından temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/4526, K. 2006/5512, 14 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama