Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/4532 K.2006/5445

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "Tarım arazisi olmadığı belirlenen krokisinde "A" harfi ile gösterilen kısma yönelik temyiz itirazlarının yerinde olmadığı; krokisinde "B" harfi ile gösterilen bölüm üzerinde Hazine tapusunun oluşturulduğu tarihe kadar 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. ve 46/1.maddelerinde öngörülen edinme şartlarının oluşup oluşmadığının usulen araştırılması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi " gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin bilirkişi raporunda "B" ile gösterilen kısmının davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.

...