KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/466 E., 2006/750 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2006
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan tapu iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 322 ada 3 parsel sayılı 304.82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz malikinin kesin kimliği belirlenemeyip, belge ibraz edilmemesi nedeniyle davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içerisinde tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/466, K. 2006/750, 10 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama