Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/4764 K.2006/6977

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 118 ada 1 parsel sayılı 22545.16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz...ve .... adına 1/2 paylı olarak, 118 ada 2 parsel sayılı 23056.86 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ...adlarına 1/2’şer paylı olarak, 118 ada 3 parsel sayılı 40056.62 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz... adlarına 1/3’er paylı olarak, 118 ada 4 parsel sayılı 10099.85 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz.... adlarına 1/4’er paylı olarak,

118 ada 5 parsel sayılı 13640.47 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ...r adına, 118 ada 6 parsel sayılı 13356.07 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz .... adına, 118 ada 7 parsel sayılı 30626.44 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ......ve ...

Düşünmez adlarına 1/4’er paylı olarak, 118 ada 8 parsel sayılı 20459.38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz. adına, 118 ada 9 parsel sayılı 11389.60 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz .... adına vergi kaydı, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmişlerdir. Davacı Hazine vekili, Toprak Komisyonu çalışmaları oluşturulan tapu kaydına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacının davasının reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.