KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/4807 E., 2006/5763 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 158 ada 3 parsel sayılı 2777.87 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Hazine, yasal süresi içinde tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin tesbit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, çekişmeli taşınmazın tarım arazisi niteliğinde bulunduğu kamu yararına tahsis edilen Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan veya yasalar gereğince Devlete intikal eden yerlerle ilgisinin bulunmadığı, Hazinenin dayanağını oluşturan tapu kaydının davalı parseli kapsamadığı,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/4807, K. 2006/5763, 22 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama