KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/492 E., 2006/819 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
- Müdahil
- ...
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 348 parsel sayılı 47500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, ifraz, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle davalılar adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı Hazine temsilcisi, zilyetlikle edinme koşullarının oluşmadığı iddialarına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/492, K. 2006/819, 16 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama