KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/4979 E., 2006/6390 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
“Toprak Komisyonunca 1969 yılında yapılan çalışmalara göre çekişmeli taşınmazın fen bilirkişisi krokisinde “C” harfi ile gösterilen bölümünün mer’a olduğu ve buna göre o tarihten sonra davacı tarafından sürülüp tarla haline getirildiğinin kabulünün zorunlu bulunduğu belirtilerek davanın kısmen kabulü ile çekişmeli parselin 15.11.2005 tarihli krokide “A” ve “B” harfleri ile gösterilen bölümlerine ilişkin davanın kabulüne, aynı krokide “C” harfi ile gösterilen bölüme ilişkin davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, çekişmeli parselin 15.11.2005 tarihli fen bilirkişisi krokisinde “A” ve “B” harfleri ile gösterilen bölümlerinin ... ... mirasçıları adına, aynı krokide “C” harfi ile gösterilen bölümün ise davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/4979, K. 2006/6390, 9 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama