KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/5 E., 2006/617 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 103 ada 26 parsel sayılı 3194.53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hisse satışı, ifraz, irsen intikal, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... mirasçıları ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. 103 ada 11 parselin tespit maliklerinden davacı ... vekili, yasal süresi içinde 103 ada 11 ve 26 parseller arasındaki arkın yanlış belirlendiği, sınırın aradaki ceviz ağacı da (davacıya ait) 11 parselde kalacak şekilde belirlenmesi gerektiği iddialarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/5, K. 2006/617, 9 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama