Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/5077 K.2006/5939

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 226 ada 1 parsel sayılı 526 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., Şakir Deniz ve ... adına hisseli olarak tespit edilmiş, tespite itiraz üzerine Kadastro Komisyonunca itiraz red edilerek adlarına tescil edilmiştir. ... hissesi sonradan satış ile davalı ... adına tescil edilmiştir.

Davacı ... adına tespit ve tescil edilen 226 ada 22 parselin 436 metrekare olarak tescil edildiği oysa 561 metrekare olması gerektiği, bu doğrultuda yaptığı itirazın Kadastro Komisyonunca reddi kararının tebliği mazbatasındaki imzanın kendisine ait olmadığı komisyonun red kararını yeni öğrendiğini ileri sürerek adına tespit ve tescil edilen 226 ada 22 parselin 561 metrekare olarak adına tesciline, davalıların müdahalelerinin men’ini talep etmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.