KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/5145 E., 2007/775 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 113 ada 25 parsel sayılı 27000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına istinaden ..., ... ve ... ... adlarına 1/3’er paylı olarak, 113 ada 26 parsel sayılı ve 19100 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... ... adına, 113 ada 29 parsel sayılı ve 25700 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına, 113 ada 31 parsel sayılı ve 13700 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., ... ve ... adlarına irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tespit edilmiştir.
İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen davacılar ..., ... ve ..., askı ilan süresi içinde tüm parsellere vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır.
Yine davacı ...’ın Asliye Hukuk Mahkemesinde 113 ada 26 parsele satın almaya dayanarak açtığı tapu iptal ve tescil davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmış, Kadastro Mahkemesince dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/5145, K. 2007/775, 19 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama