KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/5183 E., 2006/5935 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2006
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 264 ada 105 parsel sayılı 14514.32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, davalı Hazine
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Hazine tapusunun oluşturulduğu tarihe kadar 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 46/1 ve 14. maddelerinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, bilirkişi ve tanık sözleri ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, . gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/5183, K. 2006/5935, 25 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama