Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/5193 K.2006/5982

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 105 ada 1 ve 106 ada 1 parsel sayılı 5059.91 ve 2513 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ham toprak vasfıyla davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Yasal süresi içinde davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, davacı ... Genel Müdürlüğü vekili, 105 ada 1 parselin 3489.05 metrekare ve 106 ada 1 parselin 1164.18 metrekare kısımlarının istimlak planları dahilinde kaldığı iddialarına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davacı ... Genel Müdürlüğü'nün davasının kabulüne, davacı ... davasının kısmen kabulüne ve 15.6.2006 tarihli bilirkişi raporunda 105 ada 1 parselin (B), 106 ada 1 parselin (A) ile gösterilen kısımlarının davacı ...

Genel Müdürlüğü adına, 105 ada 1 parselin (A) ile gösterilen kısımının tarla vasfıyla davacı ..., 106 ada 1 parselin (B) ve (C) ile gösterilen kısımlarının tespit gibi Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.