KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/5216 E., 2007/2234 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya incelemesi sırasında;
1-Geri çevirme kararına rağmen Abdurrahman Kutmeral mirasçısı olan ve 7.7.1996 tarihinde öldüğü anlaşılan ...’ün mirasçıları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ye tebligat yapılmadığı,
2-... mirasçılarından ..., ..., ..., ..., ... ve ... adına çıkartılan tebligatların aralarında menfaat çatışması bulunan kardeşleri ... imzasına yapıldığı, bu tebligatların geçersiz olduğu,
3-... mirasçısı ...’a tebligat yapılmadığı,
Anlaşılmış olmakla, yukarıda bahsi geçen kişilere Tebligat Kanunu ve Tüzüğü hükümlerine uygun olarak tebligat yapılması, ayrıca sadece belli bölümlerinin özeti şeklinde dosyada bulunan dava konusu taşınmazlara ait belirtmelik tutanakları, ve tablendikatif tablosunun aslından çektirilecek fotokopilerinin tasdikli suretleri ile tevzi krokilerinin, dava konusu taşınmazları dıştan çevreleyen tüm komşu parsel tutanakları ile dayanakları olan tapu ve vergi kayıtlarının dosya içine konulması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/5216, K. 2007/2234, 11 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama