Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/5240 K.2006/7650

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özele: "Dava konusu taşınmazın öncesinin tarafların kök miras bırakanı ...'e ait olduğu, ölümü ile terekenin paylaştırıldığı, davacı ... adına 138, paydaş ... adına 137 numaralı vergi kayıtlarının oluşturulduğu, davacıya ait vergi kaydının teknik bilirkişi raporunda kırmızı renkle gösterilen batı bölümünü, davalılının annesine ait vergi kaydının ise yeşil renkle gösterilen doğu bölümünü kapsadığı,

paylaşımı sonucu iştirak halinde mülkiyetin sona erdiği ve paylaşılan bölümler üzerinde mirasçılar bakımından tam mülkiyetin gerçekleştiği, dava konusu taşınmazın tapusuz olup, bu tür taşınmazların zilyetlikle kazanılması mümkün olduğu belirtilerek, dava konusu taşınmazın uyuşmazlığa konu olan bölümüne kimin zilyet olduğu, zilyetliğin malik sıfatıyla olup olmadığı hususlarında bilirkişiler ile taraflarca bildirilecek tanıklardan olaylara dayalı ayrıntılı ve gerekçeli bilgi alınması, ayrıca tespit bilirkişilerinin tanık sıfatıyla dinlenmesi,

beyanlar arasında aykırılığın mevcut olması halinde bu aykırılığın da giderilerek sonucuna göre hüküm kurulması", gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.