KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/5245 E., 2006/6916 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadasatro sırasında 137 ada 94 ve 96 parsel sayılı 7030.54 ve 5317.54 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 94 parsel sayılı taşınmaz tapu kaydı ve hisse bağışı nedeniyle 1/4 pay ., 3/4 pay ... Karaahmetoğlu adına tesbit ve tescil edilmiş daha sonra satışla ...'a intikal etmiştir. 137 ada 96 parsel sayılı taşınmaz ise irsen intikal, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar .ve . adına tescil edilmiştir. Davacı ..., Asliye Hukuk Mahkemesine kendilerine ait 94 nolu parselin 200 metrekarelik kısmının sehven 96 sayılı parsele katılarak tesbit edildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/5245, K. 2006/6916, 2 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama