KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/541 E., 2006/768 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Taşınmazların tespit tarihinde yürürlükte bulunan 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun sınırlandırmayla ilgili 14. maddesi değil, dava tarihindeki 766 sayılı Tapulama Kanunu'nun 33. maddesinin uygulanması gerekeceği, buna göre de; davaya konu taşınmazların ayrı ayrı miktarlarının 100'er dönümü geçmediği nazara alınarak davacıların davasının tümüyle kabulüne karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parsellerin davacı mirasçıları adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/541, K. 2006/768, 10 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama