KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/542 E., 2006/769 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 679 parsel sayılı 3001.50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... , 101 ada 678 parsel sayılı 3001.50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise diğer davalı ... adına tapu kaydı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, irsen intikal ve taksim nedeniyle tesbit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde taşınmazlara uygulanan tapu kaydı miktar fazlasının ormandan kazanıldığına ve zilyetlikle iktisap edilemeyeceğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tesbit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/542, K. 2006/769, 10 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama