KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/5420 E., 2007/95 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2007
- Mahkemesi
- ... 4. İcra Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olanların alacaklıları zarar uğratmak kastıyla ticari işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödemeyerek alacaklıları zarara sokmak suçundan sanık ...'in İİK'nun 333/a maddesi gereğince 6 ay hapis ve 100 YTL. adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığa isnat edilen İİK'nun 333/a.maddesinde düzenlenen suçun oluşabilmesi için, sanığın eyleminin başka bir suçu oluşturmaması gerekmektedir. Ancak bu halde sanık cezalandırılabilecektir. Sanık hakkındaki suça konu takip işleminin karşılıksız çeke dayalı olması ve müşteki tarafından sanık hakkında başka karşılıksız çekler olduğunun iddia edilmesi karşısında, bu çeklerden dolayı sanık hakkında kamu davasının açılıp açılmadığı,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/5420, K. 2007/95, 30 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama