KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/5491 E., 2006/6603 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 106 ada 25 parsel sayılı 38321.78 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadimden beri köy hayvanlarının otladığı mer'a olması nedeniyle mer'a vasfı ile tescil harici bırakılmıştır. Davacı ..., adına tespit ve tescil edilen 106 ada 1 ve 2 parsellerin eksik tespit edildiği, her parselde ayrı ayrı yaklaşık 4 ve 5 hektarlık kısmının niza konusu 25 nolu mer'a parselinde bırakıldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, 106 ada 25 parselin teknik bilirkişi rapor ve krokisinde 1062.43 metrekare olarak gösterilen kısmın davacı adına kayıtlı 106 ada 1 parsel içinde bulunduğunun, 559.64 metrekarelik kısmın davacı adına kayıtlı 106 ada 2 parsel içinde bulunduğunun tespiti ile iptaline 106 ada 1 parselin 6105.83 metrekare ve 106 ada 2 parselin 6152.10 metrekare olarak tashihen tesciline karar verlimiş hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/5491, K. 2006/6603, 16 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama