KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/5514 E., 2006/6834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 269 ada 4 parsel sayılı 18523,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine temsilcisi, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmaz hakkına Hazine tapusunun bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmış ise de yargılama sırasında dayandıkları tapunun çekişmeli taşınmaza ait bulunmadığını bu sebeple bu tapu kaydına dayanmaktan vazgeçtiklerini, ancak çekişmeli parselin yitik kişilerden Hazine'ye kalan taşınmazlardan olup zilyetlikle kazanılamayacağını ileri sürmüştür. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/5514, K. 2006/6834, 30 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama