KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/5548 E., 2006/6775 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 174 ada 21 parsel sayılı 8.946.08 metrekare ve 174 ada 39 parsel sayılı 524.60 metrekare, yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı nedeni ile davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içerisinde tesbite dayanak tapu kaydının gayri sabit hudutlu olup miktar fazlasının Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki ... vasfında yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli parsellerden 174 ada 39 parsel sayılı taşınmazın tesbit gibi davalı adına, 174 ada 21 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda "A" ile gösterilen kısmının davalı adına, "B" ile gösterilen kısmın davacı Hazine adına tespitteki vasfı ile tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/5548, K. 2006/6775, 20 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama