KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/5552 E., 2006/6987 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında 148 ada 1 ve 6 parsel sayılı 366.09, 97.53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., yasal süresi içinde adına tespit edilen 148 ada 1 ve 6 parsellerin tek parça halinde olup, kadastro tespiti sırasında 2 parçaya bölünerek arada yol bırakıldığı, yaklaşık 75 metrekarelik bu yolun iptali ile 1 ve 6 parsele eklenerek tek parça halinde adına tescili gerektiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda.
148 ada 1 ve 6 parsellerin davacı adına tesciline, davacının 1 ve 6 parsel arasında yer alan kadastro çalışmaları sırasında tespit dışı bırakılıp yol olarak sınırlandırılan kısma yönelik talebi hakkında mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde talep halinde dosyanın görevli ve yetkili ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/5552, K. 2006/6987, 6 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama