Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/5560 K.2006/6816

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 168 ada 5, 177 ada 22, 182 ada 16, 184 ada, 5 ve 21, 186 ada 12, 17, 37, 188 ada 5, 190 ada 13, 191 ada 2, 193 ada 113 parsel sayılı muhtelif yüzölçümündeki taşınmazlardan 168 ada 5, 184 ada 21, 186 ada 17, 191 ada 2 ve 193 ada 113 parseller kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ..., 177 ada 22, 188 ada 5 ve 190 ada 13 parseller kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve hibe nedeniyle Kemal ..., 182 ada 16, 184 ada 5 ve 186 ada 37 parseller kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve hibe nedeniyle ... ... ..., 186 ada 12 parsel kazandırıcı zamanaşımı ve hibe nedeniyle ... adına tesbit edilmiştir.

Davacı ... , yasal süresi içerisinde davalıların kardeşi olup, taşınmazların babası ... ...'a ait olduğunu, babasının hacir altına alınması için dava açtığını, çekişmeli parsellerin babası ... ... adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda.

168 ada 5, 184 ada 21, 186 ada 12, 17, 191 ada 2 ve 193 ada 113 parseller yönünden açılan davanın husumet nedeniyle, 177 ada 22, 182 ada 16, 184 ada 5, 186 ada 37, 188 ada 5 ve 190 ada 13 parseller yönünden açılan davanın, davacının dava açma yeteneği olmadığından reddine, taşınmazların tamamının tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.