Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/5573 K.2006/6921

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Kadastro sırasında 104 ada 395 ve 555 parsel sayılı 2158.19 ve 744.23 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde taşınmazların miktarının eksik tespit edildiği iddiasına dayanarak Tapu Sicil Müdürlüğü aleyhine dava açmıştır.

Yargılama sırasında asıl dava konusu yaptığı taşınmazın 395 ve 556 sayılı parseller olduğu ve davalının Kadastro Müdürlüğü olduğunu bildirmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın husumet nedeniyle reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.Mahkemece toplanan ve doğru olarak değerlendirilen delillere göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde değildir.